Drop Down Menu

     
 

Romerkirkens '68

 
     
  Af David Gress  
     
 

Når store personligheders brevveksling udgives, ofte længe efter deres død, dukker der undertiden oplysninger frem, som kaster nyt og overraskende lys over vigtige begivenheder, man ellers troede, man vidste alt om.

Det er sket med udgivelsen af 6. bind af brevvekslingen mellem den franske filosof Jacques Maritain (1882-1973) og den schweiziske teolog og kardinal Charles Journet.  Det fremgår heraf, at det var Maritain, der forfattede den tekst, som pave Paul VI forkyndte 30. juni 1968 på Peterspladsen som ”Guds folks trosbekendelse”.  Teksten er en udlægning af den nikæanske trosbekendelse, som katolikker fremsiger ved hver messe, og som i den danske folkekirke står som alternativ til den normalt brugte.

Det er af flere grunde en påfaldende opdagelse.  Maritain havde i flere årtier været verdens måske mest indflydelsesrige ikke-teologiske katolske tænker.  Han og hans russiskfødte hustru Raïssa var begge voksendøbte, og deres barndomsmiljø havde været den radikale franske ateisme påvirket af lige dele Karl Marx, Friedrich Nietzsche og arven fra Den franske Revolution.  Maritains kristendom var således en kristendom, der tog afsæt i og overvandt revolutionens og marxismens fornægtelse af kristendommen.  Maritain forkastede intet af kirkens evige tro, men mødte modstanderne på deres egen mark.

Hans hovedværk, ”Den integrale humanisme” fra 1936, var grundlaget for det, man kaldte den katolske renæssance i 1950’erne.  Blandt bogens ivrige læsere var Giovanni Battista Montini, senere ærkebiskop af Milano og fra 1963 pave Paul VI.  I det perspektiv er det  måske ikke overraskende, at ”Guds folks trosbekendelse” var skrevet af Maritain.

Men i mellemtiden var der sket meget.  Maritain fulgte kirkens udvikling i 1960’erne under og efter 2. Vatikanerkoncil med stigende uro.  Med sit værk ville han ruste kirken til at møde nutiden, ikke revolutionere den ved at kaste barnet – traditionen og trossandhederne – ud med badevandet – de tidsbestemte holdninger og former, der svækkede kirken i mødet med dens intellektuelle og kulturelle modstandere.  De radikale fornyere på koncilet var, syntes han, ude i et andet ærinde.  De ville en kirke, der ”kastede sig på knæ for verden”.  En kirke, hvor troen var rent inderlig, vilkårlig og romantisk, hvor trosvisheder som arvesynden, jomfrufødslen, frelsens nødvendighed og messens karakter af offer blev gjort til ting, man kunne tro eller ikke, når bare man søgte at være et godt menneske og i øvrigt gik ind for fred, ulandsbistand, menneskerettigheder og alt mulig andet.

I den ånd skrev han den bistre bog ”Bondemanden fra Garonne” i 1965, der var én lang sønderlemmende kritik af kirkeledernes kapitulation over for tidsånden.  Eftersom den højeste kirkeleder var Paul VI, som tilsyneladende intet gjorde for at standse kapitulationen, måtte man tro, at Maritain og hans gamle ven nu var kommet langt fra hinanden.

Paul VI var imidlertid ikke en medløber.  Han var blot en sky, nobel herre, som ikke ønskede at fordømme eller provokere og derfor var let bytte for de barske radikale fornyere.  Overgangen fra latin til folkesproget i messen og forkastelsen af den traditionelle kirkemusik, den gregorianske sang, var blot de mest mærkbare tegn på den rasende kamp mod alt gammelt, smukt og historisk forankret, som de radikale førte.  De havde i virkeligheden slet ikke forstået Maritains kristendom, som var stærkere end deres, fordi den ikke kapitulerede for tidsånden, men mødte og overvandt den.

I 1968 var Paul VI en ulykkelig mand.  Blandt hans mange ulykker var en bog, jeg selv kender ganske godt, ”Den hollandske katekismus”, fordi den blev brugt, da jeg modtog instruktion til min voksendåb i 1975.  Den hollandske katekismus, udgivet på vegne af de hollandske biskopper, indeholdt formuleringer, der kunne udlægges og blev udlagt som fornægtelse af eksempelvis arvesynden, jomfrufødslen og frelsens nødvendighed.  Det skal tilføjes, at den udgave jeg brugte, indeholdt et tillæg, der korrigerede netop disse fejl.

Som en slags kommentar til den hollandske katekismus formulerede Maritain i et brev til Journet en tekst, der udlagde trosbekendelsen i et moderne sprog, der fastholdt sandhederne.  Journet sendte teksten til Paul VI, som med få ændringer forkyndte den i juni.  Som normalt er, fortalte man intet til Maritain, som først hørte om sagen nogle dage senere i sit alderdomshjem hos De små Brødre i Toulouse, en munkeorden indstiftet af den store franske mystiker og missionær Charles Foucauld, og hvor Maritain var flyttet hen efter sin hustrus død.

”Guds folks trosbekendelse” er et smukt dokument, som med rig brug af bibelske vendinger formulerer en tydelig katolicisme, der ikke bøjer sig for tidsånden.  Det hedder således, at ”kirken er nødvendig for frelse, fordi Kristus, som er eneste vej til og formidler af frelse, gør sig nærværende for os i hans legeme, som er kirken”, og at ”messen er Golgata-ofret, der bliver sakramentalt virkelig på alteret”.  Det er ikke ting, protestanter kan skrive under på, men teksten er derfor et nok så interessant vidnesbyrd om, at romerkirkens Thorkild Grosbøll’er og Kjeld Holm’er fik og får effektivt modspil.